黑猩猩不介意葡萄干游戏中的笨蛋

 作者:甄斓资     |      日期:2017-04-14 08:05:24
作者:Roxanne Khamsi一项新的研究表明,与人类不同,黑猩猩很乐意接受彼此之间的腐败交易,这表明他们有一种截然不同的公平观念实验表明,黑猩猩更关注交易的直接结果,而不是交易的整体公平性相比之下,人们通常非常重视交易中介的公平性 - 以至于会导致他们做出不合理的经济决策例如,在所谓的“最后通game博弈”中证明了这一点在游戏中,玩家可以接受或拒绝由匿名合作伙伴划分的一部分钱当交易代表总金额的一小部分时,玩家通常会拒绝这笔交易 - 这意味着任何人都无法得到任何东西一个更经济合理的决定是接受免费资金,无论资金多么小 “在将自己的结果与其他人的结果进行比较的过程中,人类相当奇怪,”德国莱比锡马克斯普朗克进化人类学研究所的基思·詹森说 Jensen及其同事决定了解黑猩猩在同一游戏的简化版本中的表现研究人员设计了一种设置,即两只黑猩猩 - 由树脂玻璃分开 - 必须分配10种葡萄干第一只黑猩猩会选择如何通过拉上连接在覆盖着水果的托盘上的一根绳子来将葡萄干分开第二只黑猩猩可以通过拉动杆以使托盘向前移动来接受交易,从而允许两只动物进入它们的部分如果第二只黑猩猩拒绝了这个提议,那么他们也不会得到任何东该试验的结果共计涉及11只黑猩猩,结果显示,与人类相比,动物对不公平交易的反应有多么不同在第一只黑猩猩决定反对均匀分裂而只提供两种葡萄干(自己保持八种)的情况下,第二只黑猩猩在95%​​的时间内接受了这种糟糕的交易相比之下,之前的一项研究表明,当他们知道他们的伴侣可以平等分配奖励时,只有55%的人会接受这种可怜的战利品份额 “这些都是重要的结果,因为它们表明愿意承担惩罚不合作的其他人的成本是一种独特的人类特征,”美国加州大学圣地亚哥分校的James Fowler说然而,一些专家指出,黑猩猩没有匿名发挥最后通game博弈,与人类直接比较更加困难 “这项研究的一个局限是黑猩猩扮演两种角色,允许互惠的可能性,”美国亚特兰大乔治亚州立大学的Sarah Brosnan补充道布鲁斯南还指出,黑猩猩来自一个稳定的社会群体,“在之前的研究中,这种群体已被证明可以限制对不公平的负面反应”美国洛杉矶加利福尼亚大学的利他主义专家丹尼尔费斯勒也担心参与实验的黑猩猩可能不了解游戏的全部交易机会 “对黑猩猩不关心公平的说法是以假设受试者将其解释为社交互动为前提的,”他告诉“新科学家”杂志期刊参考:科学(DOI: