“真相调查”不应该是一种洗脱

 作者:竹征     |      日期:2017-06-23 09:14:05
“真相调查”不应该是一种洗脱2009-12-1900:00:00进入论坛资料来源:转载近日,一个“贫困县”女检察长“豪华车”“豪华办公楼”成了话题舆论,有关方面“真相调查”公布后,重点是汽车是否被侵犯,建筑不应该建,但社会质疑仍然是连续的,这样的调查让人觉得有一些缺点内蒙古自治区阿荣旗纪律委员会的调查结果显示,阿荣奇人民检察院暂时从当地企业借用了豪华轿车新办公楼是“正常基础设施建设”和“完成审批程序”但是,公众关注的是,阿荣奇人民检察院有10辆公务用车即使总检察长的特别检查车辆损坏,他为什么要向公司索要远期贷款呢如果“豪车”真的是一个企业,为什么不宣传部分汽车购买发票如此轻松便捷地借用“豪华车”,依靠私人或公共权利这种行为是正常的还是纪律性的中央纪律检查委员会明确指出,政府机构不得利用其权力从企业借车如果政府机构不正确和误解,它将“借车”给企业可以偿还吗即使“审批程序已经完成”,新办公楼也应该提出更多问题阿荣奇人民检察院“旧”办公楼于2006年交付,面积3200平方米,人均面积50多平方米新建的办公楼已达到6300多平方米,即使经过“老换新”,人均也超过100平方米革命自治区和自治区支持的贫困县范围广泛,为什么要经常“跟随国家专项资金”呢政府信息公开条例明确规定,重大建设项目的审批和实施是政府的重要信息为什么建新办公楼没有事先披露,在被舆论质疑时被“澄清”,没有透露成本和其他内容它的决策是真正的科学决策还是民主决策据报道,在过去两年的民主评估中,检察长已获得100%的认可即便如此,也不能证明“借车”是对的,应该建造新的办公楼在该部门的内部民主评估中,它已得到100%的认可这并不意味着这是“治理人民”,因为检察长不仅面临内部员工,也面临普通人中共中央办公厅近日发布了“关于进一步严格管理干部的意见”,强调要转变一些地方和部门在管理失地干部方面存在的问题对待批评和自我批评,“必须改变它而不是添加它”是正确的方式 “有辩论”的套利可能使公民有权批评和建议并向国家工作人员报告被驱散,